一份关于延安红军操场的旧照片里，两个人站在寒风中，满脸都是较劲儿劲儿。1936年，腊月的清晨，延安操场那一场没开打的“武林大赛”，比后来的故事还精彩。许世友许和尚、耿飚猛子，谁都不是省油的灯。大家伙围成一圈，扒头伸脖子，就等着看他们来一场真刀真枪的较量。可话说回来，一场本该“山呼海啸”的比武，到底是怎么变成了“点到为止”？高手过招，不光拼拳脚，还拼一肚子的机灵劲儿。你觉得，最后谁赢了？
操场边，气氛像蒸锅里的馒头一样鼓起来。红军大学的学员们瞪圆了眼睛，有的还打赌：今天到底是许和尚的少林硬功厉害，还是耿猛子的家传四门拳能撂倒对方？双方你看我、我看你，连呼吸都压得紧紧的。
话说许世友天生有种杀气，站在黄土地上一脚踩下去，好像能震掉半个队列。耿飚则稳得像一棵老树，站着不动，只用眼神把对面盯得发麻。旁边小兵起哄叫好，毛衣领子都快扯平了，就等个真家伙上场。
可是，最关键那一瞬，耿飚轻描淡写丢出一句：“老许，这要真伤了和气，怎么和部队交代？”看似一把拦了曼陀罗花，暂时把激烈气氛按下去。可到底为啥他退了？场面一下子就蒙上了迷雾，大家心里都打鼓，是怕还是藏着什么别的招？
咱们顺着线捋一捋，两人的“猛”都是练出来的，根子却不一样。
许世友小时候在少林寺过苦日子，练拳头跟嚼铁砂似的，赤脚在冰天雪地里都不带哆嗦，胳膊能撑断砖头，打仗也爱直接冲。耿飚则是家里传下来的武艺，从四门拳到点穴术，一套一套像下象棋，讲究的就是“灵巧劲儿”，不拼蛮力，眼疾手快。
两个人的打仗风格也像拳法：许世友“宁让三军动，不叫董卓闲”，冲锋陷阵不留余地，耿飚则是“静中藏锋”，琢磨着怎么一步到位，不鸣则已一鸣惊人。
你要问操场上那些兵怎么看？有人在背后悄悄打赌：“许和尚这要真出手，能不能一拳干翻几个？”也有人拍着脑袋琢磨：“耿猛子一句话就把场面压住，是不是更厉害？”这比试俨然成了红军作风的分水岭，少林劲儿和家传气，撞在一起，就是天雷地火味儿。
表面上，大家都觉得耿飚一退，许世友一套拳舞，场面算是圆了。士兵们噔噔咚咚地散开，操场又恢恢复恢复平静。可是暗地里，议论声早就传开了。
有人说耿飚怕许世友，会不会是心里没底？还有的替许和尚喊冤，觉得他“好心请战”，却被搁浅了。更有头头脑脑开始揣测：“要是真比伤了人，部队损失怎么办？”
两派声音在操场旁边火锅一样煮得滚烫。支持比武的觉得：“红军天天打仗，怕啥碰碰拳？”反对的却说：“武艺是打仗用的，不是耍给人看的，万一主力将领出点乱子，谁来兜？”
嘴皮子上的“比武”比动手还热闹，操场虽静，心里早就炸开的花儿。
正当大家都以为这是一场虎头蛇尾的热闹，没想到许世友撸起袖子，棉衣一甩，猛地一套少林长拳顶上来。拳风拔地，黄土飞扬，动作像打鼓那么利落，围观人群嗷嗷叫好，操场一时变成了“武术大舞台”。
没人想到，耿飚这一退根本不是认输，而是让许世友尽情秀拳技。许世友拳招里的狠劲、刚劲，全都甩出来。耿飚这边，站得笔直，看着许世友打拳，脸上挂着心有灵犀的一笑。
原来之前那句“要和气”为的不是怕麻烦，而是懂得双赢的道理：与其比谁能打，不如让大家见识真本事，顺便把队伍拧得更紧。伏笔收了回来，谁说不动手就没赢家？
拳舞过后，好像风平浪静。但新烦恼却悄然冒出。
这年头，中央红军和红四方面军刚碰头，刚吃了几顿团结饭，有些“不对盘”的地方还没磨平。偏偏操场这事儿被有心人颠来倒去传，变成了“南北派系较量”。有人说耿飚看不上北派拳法，还有人说许世友火气大不合群。小摩擦被放大，舆论打鼓，更让人担心各自心里的小算盘。
早就不是什么拳脚的较量了，隐隐变成部队内部团结的考验。就像锅里菌汤盖上盖，表面归静，底下泡还在偷着咕嘟冒头。
干脆点说，这操场上没流一滴血，却真刀真枪地斗了场“心眼儿”。耿飚一句轻松让步，把表面的冲突变成了“人情比试”。许世友表面风光了一把，一套拳打得呼呼生风，可耿猛子不显山不露水，反倒赢了大家的心服口服。
那些嚷嚷着：“男子汉就该真刀真枪上！”的，嘴巴够热闹，真到了关头却没想部队整体利益。要是真踢伤了老许或老耿，两边不光丢人，战斗力也要打折扣。
小小比武，看的不是拳头，是脑袋里的格局。有勇有谋，才是真功夫。假如一直拼刺刀，只怕玩儿得起的人不多，玩儿得不起的却是一堆受伤的兄弟。
你说“许和尚厉害”，那其实是在夸他敢拼敢冲；你说“耿猛子聪明”，未尝不是刻意提醒，不光靠武还得靠人心。换种话说，武功高不如人心高，这才是老红军的路数吧。
你要是站在1936年那风雪操场边，敢不敢真让他们一拳一脚打个痛快？到底该选择让每个人秀出绝活，还是像耿飚那样用智慧守住团结？
有些人一门心思“武德”，觉得没比出真招不算本事；有些人又说“团结为重”，不动手才是最高明的做法。那你觉得，是不是一定得分个胜负，才能赢得人心？还是说无声的让步、点到为止的和气，才是更厉害的英雄？
评论区等你出招——你站哪一队？
正规在线配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
